|
Косорукова Н.В.
ИССЛЕДОВАНИЕ
ТОРФЯНИКОВОЙ СТОЯНКИ КАРАВАИХА 4 В БАССЕЙНЕ ОЗЕРА ВОЖЕ в 2014 г.
Торфяниковый памятник Караваиха 4
находится на левом берегу реки Еломы, примерно в 18 км от ее
впадения в озеро Воже, 150 м ниже известного Караваевского
могильника (суходольно-торфяниковый памятник Караваиха 1), раскопки
которого проводил А.Я. Брюсов в 1930-50-е гг. [1] и 50 м ниже по
течению от суходольного памятника Караваиха 3 [5]. Место
расположения стоянки Караваиха 4 представляет собой низкий
болотистый берег, покрытый кустами и кочками.
Памятник открыт в 2002 г., за 2003-2012
гг. на нем заложено 15 раскопов общей площадью 448 кв.м. (рис.1;1)
[2;3;4;6 и др.). Основной комплекс находок относится к эпохе раннего
неолита; находки залегают под слоями торфа, оторфованного суглинка и
сапропеля, на глубине 1,2-1,4 м от поверхности. Уровень залегания
находок связан с очень тонкой прослойкой песка, фиксируемой на
контакте сапропеля и материковой глины или на контакте сапропеля и
погребенной почвы. На стоянке выявлены две длинные и узкие западины,
выходящие в реку, и в них – сооружения из деревянных столбов, вбитых
глубоко в материковую глину вдоль краев западин; данные западины со
столбами интерпретируются как рыболовные ловушки в древних
ручьях-заливах. В западинах обнаружено значительно больше находок,
чем за их пределами, они залегали на самом дне западин, на глубине
1,6-2,2 м от поверхности, так как дно западин понижается в сторону
реки.
В 2014 г. на стоянке Караваиха 4 был
заложен раскоп № 16[1]
(рис.1;1) площадью 36 кв.м., который был расположен на участке между
старыми раскопами и рекой, т.е. на самом берегу, в юго-восточном
углу памятника. На данном участке много лет не удавалось провести
работы по причине высокого уровня воды. В 2014 г. удалось, наконец,
начать работы на береговом участке. Раскоп № 16 вплотную примыкал к
раскопам №№ 12 и 14 2011 года. На данном участке глубина залегания
находок, в основном, была небольшая, за исключением северной части
раскопа и составила 1-1,1 м от поверхности. Стратиграфия на большей
части раскопа следующая:
1) Дерн и коричневый торф мощностью
0,15-0,3 м;
2) серо-коричневый оторфованный
суглинок – 0,25-0,3 м;
3) черный оторфованный суглинок – 0,1
м;
4) коричневый торф – до 0,22 м (к южной
стенке полностью выклинивается)
5) темно-зеленый (оливковый) сапропель
– 0,15 м;
6) серая глина – материк – залегает на
глубине 1-1,1 м от поверхности.
В нижней части сапропеля были довольно
многочисленны деревянные предметы, в основном, небольших размеров,
типа реечек, палочек, плашек. На многих прослеживались следы
обработки, но большинство деревянных предметов представляли собой,
по-видимому, просто палки и «деревяшки» естественного характера;
также выявлено несколько одиночных столбов. В северную часть раскопа
(по крайней – шестой – линии) попал край западины № 2 (точнее,
склон) с многочисленными деревянными остатками рыболовных
конструкций (столбы, которые вбиты вертикально или под наклоном,
фрагменты бревен или плашек). По северной стенке раскопа глубина его
составила 1,15-1,25 м, перед материковой глиной в нижней части
сапропеля здесь залегал слой сапропеля со щепой и песком, мощность
которого увеличивалась к северо-восточному углу раскопа (в сторону
реки). В северо-восточном углу раскопа глубина залегания материковой
глины составила 1,25 м.
Находки в раскопе № 16 были не очень
многочисленны и представлены изделиями из камня, кости, дерева.
Также найдены кости животных и рыб. Каменный инвентарь изготовлен из
кремня и сланца, преобладают изделия из кремня, в основном,
использовался черный, серый и белый кремень. В составе кремневого
инвентаря представлены 13 пластин и их обломков, пренуклеус, 2
нуклевидных обломка, 2 технологических скола, обломок наконечника,
резец, скобель, скребок, долотовидное орудие, 3 отщепа с ретушью или
обломка орудий, а также отщепы, чешуйки и обломки кремня. Наконечник
стрелы или дротика, обломанный на одном конце, имеет краевую
двустороннюю обработку ретушью, в отличие от большинства найденных
на данном памятнике наконечников, представляющих собой изделия на
пластинах мезолитического облика. Резец – угловой на пластине с
двумя обломанными концами и небольшими ретушированными участками на
краях. Скребок – угловой на небольшом отщепе. Среди пластин
многочисленны микропластинки.
В числе сланцевых орудий – массивный в
сечении узкообушный топор (рис.1;6) и второй небольшой плоский
топорик-вставка, оба обработаны шлифовкой, а также скол со
шлифованного орудия.
Изделия из кости составляют всего 8
экз.: рыболовный крючок с обломанным острием (рис.1;3), изделие с
нарезками на концах, 5 обломков орудий или заготовок и асимметричный
наконечник стрелы с одним зубцом и обломанным острием (рис.1;1).
В числе находок представлены также
поплавок из коры с отверстием (рис.1;5), небольшое каменное грузило
со следами обмотки и один фрагмент лепной керамики почти без
орнамента, за исключением одного отпечатка в виде накола (рис.1;4).
На стоянке Караваиха 4 в настоящее время обнаружено всего около 20
фрагментов ранненеолитической керамики, в т.ч. с отпечатками
поверхностного гребенчатого штампа, ямочным и ямчатым орнаментом,
отпечатками, сделанными при помощи костей или без орнамента.
Рис.1.
Стоянка Караваиха 4: 1 – план расположения раскопов и западин, 2-6 –
находки из раскопа № 16. 2 – наконечник стрелы, 3 – рыболовный
крючок (2-3 – кость), 4 – фрагмент керамики, 5 – поплавок из коры,
6 – сланцевый топор.
Несмотря на то, что находки, полученные
в 2014 г., оказались немногочисленны, раскоп № 16 важен для
понимания структуры памятника в целом; данный участок было
необходимо исследовать раскопками для получения целостной картины
стоянки, прежде всего, расположения западин. В настоящее время для
ранненеолитического комплекса стоянки Караваиха 4 имеется целая
серия радиоуглеродных дат, которые охватывают диапазон от 7030+60
/ЛЕ-7191/ до 6670+50 /ГИН-12513/ (даты некалиброванные). Данный
памятник, по-видимому, относится к кругу неолитических культур с
ранней гребенчатой керамикой.
Литература
1. Брюсов, А.Я. Караваевская стоянка /
А.Я. Брюсов // Сборник по археологии Вологодской области. Вологда,
1961.
2. Венедиктова, Н.Н. Исследование
ранненеолитического поселения Караваиха-4 в бассейне озера Воже в
2010 г / Н.Н. Венедиктова, Н.В. Косорукова //
Геолого-археологические исследования в Тимано-Североуральском
регионе. Вып.13. Сыктывкар, 2010. С.118-126.
3. Венедиктова, Н.Н. Исследование
ранненеолитического поселения Караваиха-4 в бассейне озера Воже в
2011 г / Н.Н. Венедиктова, Н.В. Косорукова //
Геолого-археологические исследования в Тимано-Североуральском
регионе. Вып.14. Сыктывкар, 2011. С.130-138.
4. Косорукова, Н.В. Исследование
ранненеолитического поселения Караваиха 4 в бассейне озера Воже в
2007 г. / Н.В. Косорукова // Русский Север: вариативность развития в
контексте исторического и социально-философского осмысления. –
Вологда, 2008. С. 13–20.
5. Красавин, В.Д. Новые памятники
каменного века в бассейне озера Воже / В.Д. Красавин, Н.В.
Косорукова // Геолого-археологические исследования в
Тимано-Североуральском регионе. Вып.VI. Сыктывкар, 2003. С.139-146.
6. Свиридов, Д.В. Исследование
ранненеолитического поселения Караваиха 4 в бассейне озера Воже в
2012 г / Д.В. Свиридов, Н.В. Косорукова // Геолого-археологические
исследования в Тимано-Североуральском регионе. Вып.15. Сыктывкар,
2012. С.126-132.
|
